十大基建會否停一半?
我剛看新聞見鄭汝華正全力為港珠澳大橋"加價",現在的情況要再過立會是不行的,而梁振英上任後如果要搞自己的東西,現在已上馬及要上馬的項目已用盡所有工程力,十大基建中有些如高鐵之類其實是大陸和外國人在權錢上的交易(大陸當時要全國起高鐵,而香港那六百多億中有一大塊是給了法國公司),那雙方 (AO vs 梁振英) 互射的結果是十大基建有很多項目會停,屈指一數可能達一半。
當然這只是個人推測。
我支持梁振英做特首
今早都在看特首施政報告宣佈復建,在 2016 年才可以推出 2500 個 5000 元一呎的居屋。現在租金及樓價超高,中原樓價指數沒有明顯下跌,比上月還在上升,現在是99.21:
http://hk.centadata.com/cci/cci.htm
現在全球金融出現問題,資金鏈斷裂,樓價還是不跌,那就是說當外圍環境一回穩,樓價就更大升,在這樣的情況下還要那麼做一點點,整個思維還集中在 GDP,經濟發展,人民幣 bla bla bla … 香港現在很多人都沒有屋住了!很多人因為沒有房子而要租"房"住,在 forum 或 28hse 看看就會發現多了很多"徵求室友"之類的貼文,想結婚的都不結,反正和把拖時沒有甚麼分別:用了大量收入支付住的費用,衣食行都要減;生孩子又要擔心醫院 有沒有位,要和國內孕婦競爭;曾任權說人人要生三個小孩,我的家只有三百呎,BB床應該放在那裡啊~~放在你家?你家的錦鋰魚池還比我家大!!你的錦鋰就 有生BB的空間。
機場第三條跑道又要"上馬",港珠澳又"上馬",在大陸充滿撞經驗的高鐵又要上馬 … 我真的想計計,如果把機場第三條跑道都用來放"籠屋",可不可以住上七百萬人,如果可以的話,為什麼不先解決住的問題??現在要飛去外國的人又不是沒有機 位,如果說環保原因,這些"十大基建"對環境的傷害不是比起房子大幾十倍嗎??
香港沒有出路了,問題在於高級公務員"團隊"只顧自己的 job securities,總之不用承擔,不用"上身",可以唔做就唔做,還要更官僚化來保護自己的職位安全性。從前英治時代港督指揮政府,現在這十年,AO 階層有了自己的意識,但這個意識是自我保護的意識,整個香港好像停止了,停在 1997 年 6 月 30 日這個奇特的日子。
如果我有份選特首,我選梁振英,起碼他敢表達,有自己的想法,無論是想政府推動政策,或是爭取民主(有一說認為梁振英會打壓自由,現在不就是打壓的 力量不足,令反壓的力量不能集合起來嗎?),起碼有一點希望,就是會變,人要求變才有希望,沒變只是在慢慢死亡,溫水煮蛙,一路衰亡下去。
Steve Jobs 過身了

Steve Jobs 過身了。
人生在世,有多少人可以一世人跟從自己的意願一路走下去?有多少人在利益與理想中走來走去,一事無 成?Steve Jobs 你的一生為我們指導了方向,為所有對未來有期望的人實現了一個"遠古"的夢想:傳說人類只要手持一個裝置,就可以解決日常大大小小的事情,由與人的溝通, 娛樂,消費 … 無論老人家或是細路仔,都可以使用。
Steve Jobs啊,如果可以的話,我寧可代你而死,現在我可以做的事,就是像你一樣,即使遇到困厄,仍要向自己的夢想繼續走下去。
兩孩政策
國內的一孩政策不是新鮮事,它的不人道,殘忍,造成男女人數落差等社會問題人盡皆知,在網上找找有很多詳細討論,在此不重覆了。最近在網上找找,倒是新聞一點也不少,上月美國國會在它推行的三十一年時,開聽證會討論這個問題:
http://www.nl-aid.org/domain/child/china%E2%80%99s-one-child-policy-finds-its-way-to-d-c/
一孩政策最近也變成外交事件:在英國 Newport 一個有四名子女的媽媽 Xiu Fang Zhan 入稟法院要求居留,原因是若好被送回中國將因一孩政策而要被罰款,而且因為子女不是在國內出生(相信也沒有戶籍),沒法接受教育,這個情況很明顯違反人權法,有興趣的朋友可以看看:
http://www.southwalesargus.co.uk/news/9285694.Newport_family_face_deportation_to_China/
現在大陸面對繼續發展的問題,經濟遇樽頸,政治又統治者已成為既得利益者,如果將一孩政策全面性地改為兩孩政策,不但可以向人道踏進一步,也因出生人口多了而可以刺激內需,也可減老化問題,而且容易執行,所有人都贊同這個做法,唯一的反對力量是鄉或村等最小的地方政府官員不能貪污,這有助於國內政府得回一點民心,何樂不為??
American captain should develop Mars
The current situation of the US debt and credit problem needs fiscal policy, not the monetary. But who could fund the “fiscal”?? What projects could be valuable to launch?? I think the Mars.
Mars exploration and development is not a new concept, the total solution is ready : to launch the pre-made robots, to release the CO2 to make Mars warmer, to release the frozen H2O bla bla bla … such a project China, Japan, India and all high reserve countries are willing to pay for its’ development and the future …
Hello American captain, your target customers is the foreign government, even Mars project is still not yet a commercial project, it could draw investment. It is what you needs!!
雙黃蓮蓉雪米糍
我看到有很多例子都很有趣,早幾年在工展會看到一個大電器品牌在賣一樣叫”手提直立式乾衣機”的東西,要六七百元,說穿了其實是有比較多蒸氣的熨斗,但售價貴幾倍.
有一家對藝術活動比較支持的地產商,它的賣樓手法也充滿藝術性:在工業區的單棟樓叫 One 乜乜,One 物物,它沒有撒謊,但這樣說又好像比被左右兩邊唐樓夾著的的乜乜豪豪好多了.又一個例子就是它在大角咀的項目,在蘇富比買些東西來放到會所,賣廣告時又可以出拍賣行的名稱,好像很有身價似的,當然這個做法沒有藝術性.
在這個紛亂的世道,要看清本質變得很重要,無論和錢有沒有關.
不停有人問藝術是甚麼?藝術好像是一個還原的過程,藝術的力量可以把一些東西的真像還原,很是有趣,也可以 de-marketing (不知道有沒有這個名或動詞,只是覺得”應該有”) 日常看到的東西,例如我不相信冰皮是月餅,正如我不會說雙黃蓮蓉雪米糍一樣,當然,”冰皮月餅” 比雙黃蓮蓉雪米糍比較 ”marketable”.
以前覺得這位人兄的東西是視覺爛 gag,現在又有了新的體會了~~




